Тех.вопросы о предварительном уведомлении при подаче гражд.иска

vadzag
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 18:46
Откуда: Москва Южное Тушино
Контактная информация:

Тех.вопросы о предварительном уведомлении при подаче гражд.иска

Сообщение vadzag » 07 авг 2017, 07:44

На ленте в группе задан ряд "технических (полуюридических) вопросов", касающихся подачи гражданского иска о признании решения ОСС недействительным.
Как мне представляется, в данном случае следует исходить из комментариев ВС РФ относительно тех норм ЖК и ГК, которые посвящены в т.ч. судебному оспариванию решений ОСС (Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений разд.I ч.I ГК РФ"). Прежде всего сошлюсь на п.104 Постановления:
"Правила гл.9.1 ГК РФ применяются к решениям собраний постольку, поскольку законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное (п.1 ст.181.1 ГК РФ). В частности, ... в гл.6 ЖК РФ установлены специальные правила о порядке проведения общего собрания ... собственников помещений в многоквартирном доме, принятия ими решений, а также основания и сроки оспаривания таких решений. Нормы гл.9.1 ГК РФ к решениям названных собраний применяются в части, не урегулированной специальными законами, или в части, конкретизирующей их положения, например, ... о намерении обратиться в суд с иском об оспаривании решения собрания (п.6 ст.181.4 ГК РФ)".
Далее в качестве ответов к сформулированным вопросам цитаты и мои выводы на их основании:
Ольга Костылева писал(а): 1. Каким лучше способом уведомлять собственников?
"К уведомлениям, которые направляются в порядке, установленном п.6 ст.181.4 ГК РФ, лицом, оспаривающим решение собрания, в том числе во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения, применяются правила ст.165.1 ГК РФ" (п.116 Постановления).
Для справки:
"Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним" (п.1 ст.165.1 ГК).
Вывод: наиболее правильный способ - отправка участникам ОСС заказных писем с уведомлением о вручении.
Ольга Костылева писал(а): 2. Если уведомление подписано несколькими собственниками, то может ли это уведомление рассылать один из них и соответственно уведомления о вручении (если письма будут с ним) будут приходить лишь ему на его почтовый адрес?
Обжаловать в суд решение, принятое ОСС в МКД может собственник (в ед.числе) (п.6 ст.46 ЖК). Т.е. он выступает в качестве истца и, следовательно, от его имени рассылаются уведомления участникам ОСС о намерении обратиться с иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу (п.6 ст.181.4 ГК).
Вывод: лишь ему на его почтовый адрес.
Ольга Костылева писал(а): 3. Как технически происходит присоединение к иску?
"Споры о признании недействительными решений собраний участников иных гражданско-правовых сообществ рассматриваются судами общей юрисдикции, если иное не установлено законом" (абз.3 п.113 Постановления).
Таким образом, при рассмотрении вопроса о присоединении к иску следует руководствоваться нормами ГПК. В частности:
"Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников" (п.1-3 ст.40 ГПК).
"Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела" (п.4 ст.151 ГПК).
При этом:
"До момента вынесения решения участники гражданско-правового сообщества вправе присоединиться к иску об оспаривании решения собрания. Неприсоединившиеся участники утрачивают право на обращение в суд с исками о признании недействительным оспоренного ранее решения, в том числе заявленными по другим основаниям, за исключением случаев, когда суд признает причины такого неприсоединения уважительными" (п.117 Постановления).
Вывод: инициатор иска подает в районный суд исковое заявления о признании решения ОСС недействительным; соистцы также подают аналогичные заявления и заявляют ходатайства (абз.10 п.2 ст.131 ГПК) о присоединении к первому иску со ссылкой на ст. 40 ГПК; суд принимает решение об объединении поданных исков.

Vitaliy
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 14 июл 2017, 06:33

Re: Тех.вопросы о предварительном уведомлении при подаче гражд.иска

Сообщение Vitaliy » 07 авг 2017, 10:21

vadzag писал(а):
07 авг 2017, 07:44
Вывод: инициатор иска подает в районный суд исковое заявления о признании решения ОСС недействительным; соистцы также подают аналогичные заявления и заявляют ходатайства (абз.10 п.2 ст.131 ГПК) о присоединении к первому иску со ссылкой на ст. 40 ГПК; суд принимает решение об объединении поданных исков.
Вопрос присоединения к иску решается на стадии подготовки дела. Согласно ст.151 ГПК РФ
1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:
4) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований;
Если рассматривать подачу отдельного иска с дальнейшим ходатайством об объединении дел, то истец в таком случае, должен будет так же уведомить всех собственников.
До момента вынесения решения судом, остальные сособственники вправе вступить в процесс в качестве третьих лиц на стороне истца/ответчика. Они будут пользоваться всеми процессуальными правами истца/ответчика, за исключением права на изменение предмета и основания иска.

Vitaliy
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 14 июл 2017, 06:33

Re: Тех.вопросы о предварительном уведомлении при подаче гражд.иска

Сообщение Vitaliy » 07 авг 2017, 10:29

пункт 4 ч.1 ст. 150 ГПК, извините

Vitaliy
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 14 июл 2017, 06:33

Re: Тех.вопросы о предварительном уведомлении при подаче гражд.иска

Сообщение Vitaliy » 07 авг 2017, 10:58

Технически, я бы уведомила всех в обязательном порядке, как требует закон. Отправила бы заказные письма с уведомлением о вручении. Указала бы в иске всех собственников в качестве третьих лиц. Приложение к иску будет объемным, зато все требования будут соблюдены. Это мое личное мнение))

vadzag
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 18:46
Откуда: Москва Южное Тушино
Контактная информация:

Re: Тех.вопросы о предварительном уведомлении при подаче гражд.иска

Сообщение vadzag » 07 авг 2017, 12:26

Vitaliy писал(а):
07 авг 2017, 10:29
пункт 4 ч.1 ст. 150 ГПК, извините
Полагаю, что вопрос: в каком качестве должны быть привлечены к судебному разбирательству остальные потенциальные участники - в качестве 1) соистцов (ст.40 ГПК) или 2) третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (ст.43 ГПК), должен решаться в процессе разработки иска. Если иск заключается в признании решения ОСС недействительным в силу его ничтожности (ст.181.5 ГК), тогда разумным представляется вариант 2 (третьи лица). Если же речь идет о признании решения недействительным в силу его оспоримости (ст.181.4 ГК), тогда следует учитывать, что в соответствии со ст.46 ЖК "суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования". При этом есть риск отклонения судом ходатайства истца о привлечении других участников в качестве третьих лиц. Хотя это и может повлечь "безусловную отмену решения суда в апелляционном и кассационном порядке" (п.23 Постановление Пленума ВС РФ от 24.06.2008 №11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"), но в первой инстанции дело может быть проиграно. Что печально, учитывая, что "участники ..., не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску..., в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными".
С не привлечением соистцов, как мне представляется (возможно, излишне оптимистично), поступить таким образом суду будет сложнее. Думаю, окончательное решение по этому вопросу должен принять адвокат, взявшийся за ведение дела.

Vitaliy
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 14 июл 2017, 06:33

Re: Тех.вопросы о предварительном уведомлении при подаче гражд.иска

Сообщение Vitaliy » 07 авг 2017, 13:16

vadzag писал(а):
07 авг 2017, 12:26
Думаю, окончательное решение по этому вопросу должен принять адвокат, взявшийся за ведение дела.
Согласна

Olga_Kostyleva
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 03 авг 2017, 09:03

Re: Тех.вопросы о предварительном уведомлении при подаче гражд.иска

Сообщение Olga_Kostyleva » 24 авг 2017, 16:07

А никто не рассматривает возможность такого варианта: собственники, получившие уведомление и захотевшие присоединиться к иску, пишут заявление об этом лицам, направившим уведомление. А потом уже все вместе идут в суд с одним исковым как соистцы? Или думаете, что все присоединившиеся должны писать свои отдельные заявления и ходатайствовать об объединении дел в одно производство?

Ответить

Вернуться в «Консультация юриста»